Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Schiffsfonds; Haftung aus Anlageberatungsvertrag und Anlagevermittlungsvertrag aufgrund von Prospektfehlern und Beratungsfehlern

 
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abgrenzung von Anlageberatungs- und Anlagevermittlungsvertrag; Pflichten des Anlagevermittlers

• rechtsportal.de

  BGB § 280 Abs. 1
  Abgrenzung von Anlageberatungs- und Anlagevermittlungsvertrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Dortmund, 14.08.2015 - 3 O 482/13
• OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

• BGH, 12.12.2013 - III ZR 404/12

  Aufklärungspflichten des Treuhänders gegenüber den künftigen Kapitalanlegern: …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Eine Pflicht, die Weichkosten in Relation zum Anleger- oder Eigenkapital zu setzen, bestehe nicht (Hinweis auf BGH, Urteil v. 12.12.2013 - III ZR 404/12).

  Ein separater Ausweis der Provisionen und ihrer Höhe ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteil vom 12.12.2013 - III ZR 404/12, juris Rn. 14).

• LG Dortmund, 14.08.2015 - 3 O 482/13

  Schadenersatzbegehren wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (culpa in …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 14.08.2015 - 3 O 482/13 - wird zurückgewiesen.

  Der Kläger beantragt, das Urteil des LG Dortmund vom 14.08.2015, Az. 3 O 482/13 abzuändern und der Klage mit den zuletzt gestellten erstinstanzlichen Anträgen stattzugeben (vgl. Bl. 3 f. und Bl. 181), d.h.:.

• BGH, 09.03.1990 - V ZR 244/88

  Entscheidung über einen Antrag auf Parteivernehmung

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Das vom Landgericht erkannte ihm zustehende Ermessen hätte daher dahin ausgeübt werden müssen, nicht nur den Beklagten zu 1, der nicht nur auf Antrag des Klägers vernommen worden ist, sondern seine Anhörung auch selbst beantragt hat, sondern auch den Kläger anzuhören und erst auf dieser Grundlage zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 09.03.1990 - V ZR 244/88, juris Rn. 13 f.).

 
• OLG Hamm, 26.11.2008 - 8 U 8/08

  Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Initiatoren einer Publikums-KG …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Mit der zitierten Entscheidung vom 09.11.2009 hat der Bundesgerichtshof der Auffassung, die der Entscheidung des OLG Hamm vom 26.11.2008 - 8 U 8/08 zugrundelag, eine Absage erteilt und die Frage anders entschieden.
• BGH, 09.11.2009 - II ZR 16/09

  Senkung der Anforderungen an Prospekthinweise zu § 172 Abs. 4 HGB

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Darauf, dass infolge der prospektierten Anlaufverluste das Kapitalkonto von Anfang an planmäßig unter den Betrag der Hafteinlage gemindert war mit der Folge, dass bis zu einer eventuellen Auffüllung durch zugeschriebene Gewinne jede Ausschüttung zum Wiederaufleben der Haftung führen musste, muss nicht gesondert hingewiesen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 09.11.2009 - II ZR 16/09, juris;… Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Da somit ein Anspruch schon dem Grunde nach ausscheidet, kommt es auf den geltend gemachten entgangenen Gewinn, die vorprozessualen Kosten und die Feststellung der Ersatzpflicht für steuerliche Nachteile, die ohnehin zu weitgehend beantragt ist (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 26.02.2013 - XI ZR 240/10, juris Rn. 34; Urteil vom 15.07.2010 - III ZR 336/08, juris Rn. 31), nicht mehr an.
• BGH, 22.03.2011 - II ZR 216/09

  Zur Haftung von Treugebern einer Kommanditgesellschaft

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Darauf, dass infolge der prospektierten Anlaufverluste das Kapitalkonto von Anfang an planmäßig unter den Betrag der Hafteinlage gemindert war mit der Folge, dass bis zu einer eventuellen Auffüllung durch zugeschriebene Gewinne jede Ausschüttung zum Wiederaufleben der Haftung führen musste, muss nicht gesondert hingewiesen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 09.11.2009 - II ZR 16/09, juris; Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).
• BGH, 10.11.2011 - III ZR 245/10

  Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht des bankmäßig ungebundenen Beraters …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Eine Pflicht darüber unaufgefordert aufzuklären, habe nicht bestanden (Hinweis auf BGH, Urteil v. 10.11.2011 - III ZR 245/10, Rn. 11).
• OLG Frankfurt, 20.01.2012 - 19 U 141/11

  Waffengleichheit im Zivilprozess: Notwendigkeit der Parteianhörung über Inhalt …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Das beschneidet aber nicht das Recht der Partei, im Hinblick auf das prozessuale Grundrecht auf rechtliches Gehör ihre Darstellung dem Gericht unmittelbar zu unterbreiten, wenn sie dies beantragt (vgl. OLG Frankfurt - 19 U 141/11, juris Rn. 22, 25; BGH…, Urteil vom 14.03.2013 - VII ZR 39/12, juris Rn. 8).
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 240/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung hinsichtlich …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.05.2016 - 34 U 242/15

  Da somit ein Anspruch schon dem Grunde nach ausscheidet, kommt es auf den geltend gemachten entgangenen Gewinn, die vorprozessualen Kosten und die Feststellung der Ersatzpflicht für steuerliche Nachteile, die ohnehin zu weitgehend beantragt ist (vgl. dazu BGH, Urteil vom 26.02.2013 - XI ZR 240/10, juris Rn. 34;… Urteil vom 15.07.2010 - III ZR 336/08, juris Rn. 31), nicht mehr an.
• BGH, 14.03.2013 - VII ZR 39/12

  Grundsatz der Waffengleichheit: Gelegenheit zur Äußerung der beweisbelasteten …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 314/13

  Die ordnungsgemäße Aufklärung eines Kapitalanlegers
• BGH, 03.02.2015 - II ZR 93/14

  Prospekthaftung bei Beteiligung eines Kapitalanlegers als atypisch stiller …
• BGH, 28.01.2016 - III ZR 76/15

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Hinreichende Darlegung eines …
• BVerfG, 27.02.2008 - 1 BvR 2588/06

  Anspruch auf rechtliches Gehör und effektiven Rechtsschutz bei Beweiserhebung …
• OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 55/05

  Haftung auc c.i.c. wegen fehlender Aufklärung zu Risiken eines geschlossenen …
• BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …
• OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09

  Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
• BGH, 12.03.2013 - II ZR 73/11

  Zur Rückforderung gewinnunabhängiger Ausschüttungen bei Kommanditbeteiligung an …
• LG Hamburg, 12.09.2014 - 334 O 201/13

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Schadenersatzanspruch aufgrund von …
• LG Hamburg, 16.07.2015 - 328 O 416/13

  Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an …

• OLG Hamburg, 30.06.2022 - 6 Kap 1/21

  Lloyd Fonds Flottenfonds XI: Musterfeststellungsanträge abgewiesen

  Auch im Stadium der Unterdeckung sind nur Ausschüttungen, nicht aber die Verlustzuweisungen als solche haftungsbegründend (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 24.5. 2015, 34 U 242/15, zitiert nach juris, Tz. 121).